Sex av tio vill veta när nyheter tillkommit på initiativ från lobbyister

60 procent av svenskarna tycker att tidningarna öppet bör redovisa när deras nyhetsmaterial tillkommit på initiativ från lobbyister och pr-konsulter. Bara 17 procent är emot förslaget, medan 23 procent inte har någon åsikt i frågan.

– Bantade redaktioner och ett uppskruvat nyhetstempo har gjort det enklare för lobbyister att aktivt påverka vad som blir nyheter, hur det blir nyheter och när det blir nyheter, säger pr-byråns vd Patrik Westander.

Pr-byrån Westander har i olika sammanhang argumenterat för att tidningarna bör bidra till att sprida kunskap och kritisk medvetenhet om sig själva. Detta kan åstadkommas på flera sätt:

• Journalister bör skriva öppet om hur det redaktionella arbetet går till.
• Artiklar som tillkommit på externt initiativ kan med fördel avslutas med en passus om detta.
• Tidningarna kan med jämna mellanrum öppet redovisa hur stor andel av deras artiklar som en viss dag tillkommit på initiativ av en part som har ett intresse av artikeln.

– Informationsbranschen i Sverige omsätter cirka 36 miljarder om året. Som läsare bör man hela tiden ställa sig frågan: ”Vem vinner på att detta blev en nyhet?”, säger Patrik Westander.

Sifoundersökningen är baserad på telefonintervjuer med 1.000 personer under perioden 6-9 februari 2006. Följande fråga ställdes: ”Det blir allt vanligare att lobbyister och pr-konsulter aktivt påverkar vad som blir nyheter i tidningarna. Tycker du att tidningarna öppet bör redovisa när deras nyhetsmaterial tillkommit på initiativ från lobbyister och pr-konsulter?”

Svarsandelarna blev som följer: Mycket bra förslag: 25 procent; ganska bra förslag: 35 procent; ganska dåligt förslag: 11 procent; mycket dåligt förslag: 6 procent; tveksam, vet ej: 23 procent.